正既參與除掉董卓之謀，又參與衣帶詔誅曹操之謀魏書 卷10 §52蜀書 卷2 §15
种輯
人物介紹
种輯是東漢末年的官員。正史中沒有他的專傳，陳壽本文中他的名字在魏書卷十荀彧荀攸賈詡傳的荀攸部分和蜀書卷二先主傳中各出現一次。董卓遷都長安後，他以侍中身份與荀攸等人密謀刺殺董卓；後來又以長水校尉身份與董承、劉備等人密謀誅殺曹操。 正史 魏書 卷10 §52正史 蜀書 卷2 §15
兩次密謀都被發覺，但陳壽本文沒有記載种輯的下落，也沒有記載他的字和籍貫。正史中沒有對他的評。演義中他在第20回作為董承所舉的心腹首次登場，全書120回中有3回登場，沒有回目出現他的名字。他在董承的義狀上名列第三，第23回因家奴秦慶童告發，密謀敗露。 正史 魏書 卷10 §53正史 蜀書 卷2 §15演義 第20回 §35演義 第21回 §5演義 第23回 §39
正史記載
何進執政時，徵召荀攸等海內名士二十餘人。董卓之亂，關東兵起，董卓遷都長安。荀攸與議郎鄭泰、何顒，侍中种輯，越騎校尉伍瓊等人密謀，認為董卓無道，甚於桀紂，應當立即將他刺殺以謝百姓，然後據守殽山與函谷關，輔佐王命，號令天下。 正史 魏書 卷10 §52
事將成時被發覺，何顒和荀攸被捕下獄。何顒憂懼自殺，荀攸恰逢董卓身死而得以獲釋。荀攸傳只記載了何顒和荀攸因這次密謀下獄，沒有記載种輯的下落。 正史 魏書 卷10 §53
據先主傳記載，獻帝之舅車騎將軍董承聲稱受了藏在皇帝衣帶中的密詔，說應當誅殺曹公。劉備起初沒有行動；曹公從容對他說天下英雄唯有使君與自己，劉備失落了匙箸，最終與董承及長水校尉种輯、將軍吳子蘭、王子服等人同謀。但劉備恰逢奉命出使，未能舉事。 正史 蜀書 卷2 §15
事情敗露，董承等人都被處死。武帝紀將此事繫於建安五年（200年）春正月，記載董承等人的密謀洩露，全部伏誅。兩處記載都只舉出被處死的董承之名，沒有另外記載种輯是否被處死。 正史 蜀書 卷2 §15正史 魏書 卷1 §58
陳壽本文中种輯出現的只有這兩處。他的字、籍貫和死亡都沒有記載，正史中也沒有對他的評。 正史 魏書 卷10 §52–53正史 蜀書 卷2 §15
演義的描寫
演義第20回，侍郎王子服進入董承的書院，看到詔書後決意加入，兩人在白絹上署名。王子服舉薦將軍吳子蘭，董承則說滿朝大臣中只有長水校尉种輯、議郎吳碩是自己的心腹，必能與他共事。恰好种輯和吳碩來訪，董承讓王子服躲在屏風後，迎接二人。种輯問董承是否也對許田射獵之事懷恨，並說為國除害，雖死無怨。 演義 第20回 §33–36
王子服從屏風後走出，說二人想殺曹丞相，他要去告發，种輯怒斥道：「忠臣不怕死！吾等死作漢鬼，強似你阿附國賊！」董承說王侍郎的話只是玩笑，便取出詔書給二人看，二人讀詔，揮淚不止。董承請他們署名，隨後吳子蘭和西涼太守馬騰也署了名。 演義 第20回 §36–38 · 41–42
第21回董承給劉備看的義狀上有六人之名：一，車騎將軍董承；二，工部侍郎王子服；三，長水校尉种輯；四，議郎吳碩；五，昭信將軍吳子蘭；六，西涼太守馬騰。劉備也寫下「左將軍劉備」，並畫了押。 演義 第21回 §5–6
第23回，受董承責罰的家奴秦慶童逃到曹操的丞相府，告發王子服、吳子蘭、种輯、吳碩、馬騰五人在主人府中商議機密，還說親眼見到吉平咬指為誓。曹操拿下吉平拷問後的第二天，設宴邀請眾大臣，散席後只留下王子服等四人，追問他們與董承商議了什麼。四人都加以隱瞞，曹操便叫秦慶童出來對證，隨後將他們拿下監禁。 演義 第23回 §39 · 45 · 47–50
吉平死去的建安五年正月，曹操在董承的臥房中搜出衣帶詔和義狀。第24回，曹操將董承等五人及其全家老小押到各城門處斬，死者共七百餘人。演義沒有再列出這五人的名字。 演義 第23回 §54 · 57演義 第24回 §1–2
與演義不同之處
刺殺董卓之謀：正史荀攸傳中，董卓遷都長安後，侍中种輯與荀攸、鄭泰、何顒、伍瓊等人密謀刺殺董卓。演義中的种輯只出現在第20～23回董承的密謀中，沒有出現在刺殺董卓的密謀中。 正史 魏書 卷10 §52演義 第20回 §35演義 第21回 §5演義 第23回 §39
官職：演義第20～21回中，种輯只以長水校尉的身份出現。正史中，董卓遷都長安前後他任侍中，董承密謀時任長水校尉。 演義 第20回 §35演義 第21回 §5正史 魏書 卷10 §52正史 蜀書 卷2 §15
參與的經過：演義第20回中，董承稱种輯和吳碩是自己的心腹，种輯面對王子服的試探，以「忠臣不怕死」加以怒斥，隨後在義狀上署名。正史先主傳只記載劉備與董承及長水校尉种輯等人同謀，既沒有義狀，也沒有這一場面。 演義 第20回 §35–37演義 第21回 §5正史 蜀書 卷2 §15
同謀之人：演義第21回的義狀上，董承、王子服、种輯、吳碩、吳子蘭、馬騰六人署名，又加上了劉備。正史先主傳列出姓名的是劉備、董承、長水校尉种輯、將軍吳子蘭、王子服等人，吳碩和馬騰沒有出現在這一段落中。 演義 第21回 §5–6正史 蜀書 卷2 §15
密謀敗露的經過：演義第23回中，家奴秦慶童向曹操告發，种輯等人的名字因此暴露。正史中武帝紀只說「謀洩」，先主傳只說「事覺」，都沒有記載經過。 演義 第23回 §39正史 魏書 卷1 §58正史 蜀書 卷2 §15
結局：演義第23～24回中，王子服等四人被監禁，董承等五人連同全家在城門被斬首。正史先主傳和武帝紀只記載董承等人都被處死，沒有單獨舉出种輯的名字記載他的結局。 演義 第23回 §50演義 第24回 §1正史 蜀書 卷2 §15正史 魏書 卷1 §58
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3533−2
- 武力3535±0
- 智力4238−4
- 政治4035−5
- 魅力3840+2
- 德6885+17
- 處世3838±0
- 文藝3833−5
- 言辯3840+2
- 用人3533−2
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
相近專案 9項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其參與密謀推定魏書 卷10 §52
演無直接記載 — 據其事蹟推定第20回 §36
正無直接記載 — 據其侍中官職推定魏書 卷10 §52
演無直接記載 — 據其官職推定第20回 §35
正無直接記載 — 據其侍中官職推定魏書 卷10 §52
演無直接記載 — 據其事蹟推定第21回 §5
正無直接記載 — 據其事蹟推定魏書 卷10 §52
演面對告發的威脅毫不屈服，反加怒斥第20回 §37
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。
演義出場回目（3回）
出場未出場 回目列表 →