眭固

正史演義字白兔 Sui GuBaitu휴고백토

簡介
職業	正演武將	所屬
出場	正演	收錄
出生	正? 推測	籍貫
去世	正199年推測	去世地
死因	正戰死演戰死推測
存在	真實人物	提及	正10次

眭固在正史中首次作為黑山賊眾中的一人出現。初平二年（191年），他與於毒、白繞等人率十餘萬之眾劫掠魏郡和東郡，次年被太祖截擊，大敗。後來他以河內張楊部將的身份出現。正史魏書卷1 §16 · 19–20 正史魏書卷8 §34

建安四年（199年），他殺死了殺害張楊的楊醜，率領其部眾歸附袁紹，屯駐射犬。他親自率兵北上向袁紹求救，途中在犬城與史渙、曹仁交戰，大敗被斬。正史魏書卷1 §51 正史魏書卷8 §34

陳壽正文中沒有他的傳，他分散見於武帝紀以及張楊、樂進、于禁、徐晃的傳，也沒有對他的評。演義中他只出現在第19回，全書120回中只在這1回登場，沒有一回的回目中出現他的名字。演義簡短地寫道，他殺了殺害張楊的楊醜，投奔犬城，曹操派史渙追斬了他。正史魏書卷1 §19 正史魏書卷8 §34 正史魏書卷17 §20 · 32 · 58 演義第19回 §42

正史記載

初平二年（191年）秋，袁紹脅迫韓馥，奪取冀州。這時黑山賊於毒、白繞、眭固等十餘萬之眾劫掠魏郡、東郡，王肱無法抵禦。太祖率兵進入東郡，在濮陽擊破白繞，袁紹藉此上表任命太祖為東郡太守。正史魏書卷1 §16 · 18–19

初平三年（192年）春，太祖駐軍頓丘，於毒等人攻打東武陽。太祖於是向西進山，攻打於毒等人的大本營，於毒棄武陽而回。太祖截擊眭固，又在內黃攻打匈奴於夫羅，都將其大破。正史魏書卷1 §20

眭固後來以河內張楊部將的身份出現。張楊素來與呂布交好，太祖包圍呂布時，他出兵東市，在遠處為呂布聲援。張楊的部將楊醜殺了張楊響應太祖，眭固又殺了楊醜，率領其部眾，想北上與袁紹會合。正史魏書卷8 §34

據武帝紀記載，建安四年（199年）春二月，公回到昌邑時，眭固已殺死楊醜，率領其部眾歸附袁紹，屯駐射犬。夏四月，公進軍到黃河邊，派史渙、曹仁渡河攻打他。眭固讓張楊從前的長史薛洪和河內太守繆尚留守，親自率兵北上迎接袁紹、請求救援，在犬城與史渙、曹仁相遇。雙方交戰，大破其軍，斬殺眭固。公於是渡河包圍射犬，薛洪、繆尚率眾投降，被封為列侯。正史魏書卷1 §51–52

其他傳記也記載了這一戰。張楊傳說太祖派史渙在途中截擊，在犬城擊破他，斬殺眭固，盡數收編其部眾。于禁傳說于禁另外與史渙、曹仁在射犬攻打眭固，將其擊破斬殺；樂進傳說樂進在射犬攻破眭固；徐晃傳則記載徐晃與史渙在河內斬殺眭固。正史魏書卷8 §34 正史魏書卷17 §32 · 20 · 58

建安十八年（213年）五月封公為魏公的策命列舉其功績，把回車將返之時張楊殂斃、眭固伏罪、張繡稽首歸服作為又一項功勞。陳壽正文中沒有眭固的傳，也沒有對他的評。正史魏書卷1 §121 · 124

演義的描寫

演義第19回中，曹操攻打下邳城兩個月不下，忽然有報傳來：河內太守張楊出兵東市想救呂布，部將楊醜殺了他，想把首級獻給丞相，卻反被張楊的心腹將領眭固所殺，眭固投奔犬城去了。演義第19回 §42

曹操聽到消息，立即派史渙追斬眭固。接著他說，張楊雖已自取滅亡，但北有袁紹之憂，東有劉表、張繡之患，想舍下呂布回都；荀攸勸阻說呂布銳氣已墮，應當火速進攻，郭嘉則說自己有立破下邳城的計策。演義中眭固只出現在這一段。演義第19回 §42–43

與演義不同之處

眭固的來歷：演義第19回只寫眭固是張楊的心腹將領。正史中，初平二年（191年）他與黑山賊於毒、白繞等人一同劫掠魏郡和東郡，次年被太祖截擊，大敗。演義第19回 §42 正史魏書卷1 §16 · 19–20

去向：演義第19回中，眭固殺了楊醜，投奔犬城而去。正史武帝紀中，他殺了楊醜後率領其部眾歸附袁紹，屯駐射犬，讓薛洪、繆尚留守射犬，自己北上迎接袁紹、請求救援，途中在犬城與史渙、曹仁相遇。演義第19回 §42 正史魏書卷1 §51

死亡時間：演義第19回中，曹操包圍下邳城的第二個月聽到消息，立即派史渙斬殺眭固。正史武帝紀中，下邳的呂布被擒在此之前，公派史渙、曹仁攻打眭固是在建安四年（199年）夏四月。演義第19回 §42 正史魏書卷1 §49 · 51

斬殺者：演義第19回中，曹操只派史渙一人追斬。正史武帝紀說史渙與曹仁大破眭固並將其斬殺，于禁傳說于禁與史渙、曹仁一同斬殺了他，徐晃傳則說徐晃與史渙在河內斬殺了他。演義第19回 §42 正史魏書卷1 §51 正史魏書卷17 §32 · 58

射犬的投降：演義中沒有出現鎮守射犬的薛洪和繆尚。正史中，眭固死後，公渡河包圍射犬，二人率眾投降，被封為列侯。演義第19回 §42 正史魏書卷1 §52

3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。

能力值

以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。

正史總分351 / 1000996人中第897名 · 前 91%演義總分356 / 10001,113人中第851名 · 前 77%

演義改編指數+5演義總分 − 正史總分

正史(實線) 對演義(虛線)

正演差距
統率4238−4
武力4038−2
智力3333±0
政治3131±0
魅力4035−5
德3855+17
處世3033+3
文藝3131±0
言辯3331−2
用人3331−2

正史 · 演義分數與差距（演義 − 正史 · 左 = 演義降低 · 右 = 演義提高）

演義塑造的能力值——與正史不同之處差距10分以上

德正38演55 +17

正作為黑山賊劫掠，但殺了殺害主君張楊的楊醜魏書卷1 §19 魏書卷8 §34

演殺了殺害主君張楊的楊醜第19回 §42

相近專案 9項 — 檢視依據

統率正42演38推測 −4
正與黑山賊十餘萬劫掠魏郡，但被太祖截擊大敗魏書卷1 §19 魏書卷1 §20 魏書卷1 §51
演無直接記載 — 按張楊心腹將領推定第19回 §42
武力正40推測演38推測 −2
正無直接記載 — 據其統兵將領的角色推定魏書卷1 §51
演無直接記載 — 據其殺楊醜的記載推定第19回 §42
智力正33演33推測 ±0
正分兵留守、前去求救，途中在犬城被擊破魏書卷1 §51
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42
政治正31推測演31推測 ±0
正無直接記載 — 據其出身賊眾推定魏書卷1 §19
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42
魅力正40推測演35推測 −5
正無直接記載 — 據其統領張楊部眾的記載推定魏書卷8 §34
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42
處世正30演33推測 +3
正欲歸附袁紹，途中被截擊斬首魏書卷8 §34
演無直接記載 — 據其投奔犬城後遭追擊的記載推定第19回 §42
文藝·學術正31推測演31推測 ±0
正無直接記載 — 據其角色推定魏書卷1 §19
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42
言辯·外交正33推測演31推測 −2
正無直接記載 — 據其前往向袁紹求救的記載推定魏書卷1 §51
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42
識人·用人正33推測演31推測 −2
正無直接記載 — 據其角色推定魏書卷1 §51
演無直接記載 — 據其角色推定第19回 §42

正史演義推測無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)

3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。

演義出場回目（1回）

出場未出場回目列表 →

所屬變遷改換所屬 1次

黑山 · 正史 · 「黑山賊于毒、白繞、眭固等十餘萬衆略魏郡、東郡」
張楊 (~199) · 正史 · 「楊將眭固殺醜，將其眾」 · 「斬固」

人物介紹

能力值

演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上

演義出場回目（1回）

所屬變遷 改換所屬 1次

相關事件（1)

演義塑造的能力值——與正史不同之處差距10分以上

所屬變遷改換所屬 1次