正嚴苛搜刮財物，並依袁紹之意殺害朝廷使者魏書 卷23 §17魏書 卷6 §46
演無直接記載 — 據其奉大義起兵的事蹟推定第5回 §13
王匡
人物介紹
王匡是東漢末年的河內太守。初平元年（190年）正月，他與袁術、韓馥、袁紹、張邈等人一同起兵討伐董卓，眾人推舉袁紹為盟主。 正史 魏書 卷1 §7
他派泰山兵駐紮河陽津，圖謀董卓，卻被董卓繞道偷襲打得大敗，士兵幾乎全部戰死。他按袁紹的指示殺了董卓派來的執金吾胡母班等人；在河內，他派儒生到各縣暗中查訪吏民的罪過，逼迫他們以錢糧贖罪。 正史 魏書 卷6 §11 · 46正史 魏書 卷23 §17
正史中沒有他的專傳，他只出現在武帝紀、袁紹傳和常林傳中，也不在評中。陳壽本文沒有記載他是哪裡人，也沒有記載他後來的下場。在演義中，他於第5回作為響應曹操檄文的第五鎮「河內郡太守王匡」登場，全書120回中有1回登場，沒有以他為名的回目。 正史 魏書 卷1 §7正史 魏書 卷6 §11正史 魏書 卷23 §17–19演義 第5回 §7
正史記載
初平元年（190年）春正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信同時起兵。眾人各有數萬兵馬，推舉袁紹為盟主。這時曹操代行奮武將軍。 正史 魏書 卷1 §7
河內太守王匡派泰山兵駐紮河陽津，打算圖謀董卓。董卓派疑兵裝作要從平陰渡河，暗中派精銳從小平向北渡河，繞到他的背後攻擊。王匡的軍隊在河陽津以北被打得大敗，死者幾乎殆盡。 正史 魏書 卷6 §11
董卓派執金吾胡母班、將作大匠吳脩帶著詔書去勸諭袁紹，袁紹讓河內太守王匡殺了他們。 正史 魏書 卷6 §46
據常林傳記載，太守王匡起兵討伐董卓時，派儒生到所屬各縣暗中查訪吏民的罪過，隨即拘捕，逼迫他們拿出錢糧贖罪，稍有拖延便誅滅宗族，以此樹立威嚴。 正史 魏書 卷23 §17
常林的叔父毆打賓客，被儒生告發，王匡大怒，將他拘捕治罪。常林去見與王匡同縣的胡母彪，說王府君以文武兼備的高才來到這個郡，如果沒有恩德、用人不當，覆亡就會到來，並說明了叔父被拘的情形。胡母彪寫信責備王匡，王匡於是赦免了常林的叔父。 正史 魏書 卷23 §18–19
演義的描寫
演義第5回中，曹操依據假詔書傳送檄文，各鎮諸侯都起兵響應；演義在第一鎮袁術、第二鎮韓馥、第三鎮孔伷、第四鎮劉岱之後，記第五鎮為「河內郡太守王匡」。 演義 第5回 §7
曹操宰牛殺馬，大會諸侯，商議進兵之策時，太守王匡說，如今既奉大義，必須先立盟主，眾人都聽從約束，然後進兵。曹操推舉袁紹為盟主，袁紹再三推辭後才答應。 演義 第5回 §13
董卓屯兵虎牢關，袁紹便派王匡、橋瑁、鮑信、袁遺、孔融、張楊、陶謙、公孫瓚八路諸侯前往虎牢關。王匡率先趕到，呂布帶領鐵騎三千飛奔來迎。王匡問誰敢出戰，河內名將方悅挺身而出，但不到五合就被呂布一戟刺於馬下，王匡的軍隊大敗，四散奔逃。橋瑁、袁遺兩軍趕到救援王匡，呂布才退去。 演義 第5回 §42–44
三路諸侯各折損了不少人馬，退後三十里紮營。演義中王匡的名字只出現在這第5回。 演義 第5回 §45
與演義不同之處
推舉盟主：演義第5回中，王匡說必須立盟主，曹操推舉袁紹。正史武帝紀只記載諸侯同時起兵，推袁紹為盟主，沒有說明是誰先提出的。 演義 第5回 §13正史 魏書 卷1 §7
戰敗：演義第5回中，王匡在虎牢關與呂布對陣，失去部將方悅而大敗，靠橋瑁和袁遺救援。正史袁紹傳中，王匡戰敗之處是河陽津：董卓佯裝要從平陰渡河，暗中從小平渡河的精銳襲擊其背後，死者幾乎殆盡。呂布和方悅都沒有出現。 演義 第5回 §43–44正史 魏書 卷6 §11
殺胡母班：演義中沒有這件事。正史袁紹傳中，董卓派執金吾胡母班、將作大匠吳脩帶著詔書去勸諭袁紹，袁紹讓王匡殺了他們。 演義 第5回 §42–45正史 魏書 卷6 §46
治理河內：演義中沒有王匡如何治理河內的內容。正史常林傳中，王匡派儒生到各縣蒐羅罪狀，讓人以錢糧贖罪，拖延者誅滅宗族；他還拘捕常林的叔父治罪，後來收到胡母彪的信才赦免了他。 演義 第5回 §7正史 魏書 卷23 §17–19
3KDEX撰寫（尚未審校） — 段落末的標記連結到作為依據的正史卷或演義回的那一段。
能力值
以正史(陳壽《三國志》正文)的分數為基準。逐項比較演義如何重新塑造同一人物，並以兩部原典的依據說明差異。
- 統率3032+2
- 武力4040±0
- 智力3545+10
- 政治2540+15
- 魅力3842+4
- 德2552+27
- 處世4040±0
- 文藝3835−3
- 言辯3855+17
- 用人3845+7
演義塑造的能力值——與正史不同之處 差距10分以上
正無直接記載 — 收到胡母彪的信後釋放其叔父魏書 卷23 §19
演向諸侯提議立盟主、聽從約束第5回 §13
正派儒生蒐羅罪狀，催逼贖罪錢糧，拖延者誅滅宗族魏書 卷23 §17
演無直接記載 — 據河內太守的官職推定第5回 §7
相近專案 6項 — 檢視依據
正無直接記載 — 據其收捕常林族人、舉宗惶怖的記載推定魏書 卷23 §18
演無直接記載 — 據其作為第五鎮諸侯響應的事蹟推定第5回 §7
正無直接記載 — 僅有常林稱其文武兼備的恭維之語魏書 卷23 §18
演無直接記載第5回 §13
正無直接記載 — 據其以儒生為耳目的事蹟推定魏書 卷23 §17
演無直接記載 — 派出河內名將方悅第5回 §44
正史 演義 推測 無直接記載，依其事蹟評定(依據等級C)
3KDEX評分 — 正史依據陳壽《三國志》正文，演義依據《三國演義》120回正文。點選依據標記即可跳至原文閱讀的該段。